მშვიდობა გვირაბის ბოლოს: რატომ დაბრუნდა ოპოზიცია პარლამენტში

 

რუსეთის გაზეთ „იზვესტია“-ში («Известия») გამოქვეყნებულია სტატია სათაურით „მშვიდობა გვირაბის ბოლოს: რატომ დაბრუნდა ოპოზიცია საქართველოს პარლამენტში“, რომელშიც მიმოხილულია ქართულ საშინაო პოლიტიკაში ბოლო დროს მომხდარი მოვლენები, კერძოდ, ოპოზიციური ძალების გადაწყვეტილება საკანონმდებლო ორგანოში დაბრუნების თაობაზე (ავტორი - იგორ კარმაზინი).


„საქართველოს ოპოზიციამ დაასრული ექვსთვიანი ბოიკოტი და პარლამენტში დაბრუნდა. პოლიტიკური შერიგების მთავარი მიზეზი გახდა ევროკავშირის პოზიცია, რომლის წარმომადგენლები მმართველ პარტიას და მის ოპონენტებს კომპრომისისკენ უბიძგებდნენ. ამასთან, ქვეყნის უმსხვილესი ოპოზიციური გაერთიანება, რომლის ფაქტიურ ლიდერად მიხეილ სააკაშვილი ითვლება - „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ - პარლამენტის ბოიკოტს განაგრძობს. თვითონ სააკაშვილი კი კვლავ აცხადებს, რომ შემოდგომაზე სამშობლოში დაბრუნდება. „იზვესტიამ“ გადაწყვიტა სიტუაციაში ვრცლად გარკვეულიყო: რა ხდება ამჟამად საქართველოში და რა პერსპექტივები იკვეთება ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში“, - ნათქვამია პუბლიკაციაში, რომელიც რამდენიმე ნაწილისაგან შედგება.


„ყველას დაგიმახსოვრებთ!“


სტატიის ამ ქვესათაურის მქონე ნაწილში გადმოცემულია ოპოზიციური 13 დეპუტატის შესვლის ფაქტი პარლამენტში: მათი ნაბიჯი „ერთიანი ნაცმოძრაობის“ წევრებმა (ეს პარტია ბოიკოტს ისევ აგრძელებს) „მოღალატეობად“, „მონურ მორჩილებად“ შერაცხეს და გამფრთხილებელ-დამამუქრებელი ტონით განაცხადეს: „ყველას დაგიმახსოვრებთ!“. მმართველი პარტიის წარმომადგენლებმა ოპოზიციის დაბრუნება საკანონმდებლო ორგანოში ოპონენტების დამარცხებად შეაფასეს, ოპონენტები კი ამბობენ, ხელისუფლებამ შეთანხმებაზე ხელმოწერით ქვეყანაში პრობლემების არსებობა აღიარა.


„სამაჯურების მბრძანებელი“


ავტორი მკითხველს აცნობს ნიკანორ მელიას გადაწყვეტილების შედეგებს: „ერთიანი ნაცმოძრაობის“ თავმჯდომარემ საჯაროდ მოიხსნა მაკონტროლებელი სამაჯური, რომელიც მას სასამართლოს გადაწყვეტილებით შეაბეს 2019 წლის მოვლენებთან დაკავშირებით და უარი განაცხადა გირაოს შეტანაზე. ქართველმა სამარტლადამცველება იგი დააკავეს, რამაც განხეთქილება შეიტანა მმართველ პარტიაში: პრემიერი და მისი მთავრობა გადადგა.


„იძულება შეთანხმებაზე“


საქართველოში ისეთი სიტუაცია შეიქმნა, რომ პოლიტიკური კრიზისის გადალახვა შეუძლებელი ჩანდა. მაგრამ რადგანაც მმართველებსა და ოპოზიციონერებს შორის მიმდინარე ცხარე ბრძოლა არც ევროკავშირს აწყობდა და არც ამერიკის შეერთბეულ შტატებს (აშშ და ევროპა შიშობდნენ, რომ ვაითუ ხელისუფლებაში მოულოდნელი მოქმედი პირები მოვიდნენო, თანაც მათ არ სურდათ „ნაცმოძრაობის“ არაპროგნოზირებადი დამაარსებლის გაძლიერება). ევროკავშირმა აქტიური მოქმედება დაიწყო კრიზისი გადასაჭრელად: საქართველოში ჩავიდა თვით ევროსაბჭოს პრეზიდენტი შარლ მიშელი, რომელმაც შეიმუშავა კომპრომისული შეთანხმების პროექტი ხელისუფლებასა და ოპოზიციას შორის. ბრიუსელს მათ მიმართ გარკვეული მუქარებიც კი დაჭირდა, რომ მხარეები კომპრომისზე დათანხმებულიყვნენ. ხანგრძლივი ყოყმანის შემდეგ „ქართული ოცნება“ და ოპოზიციური პარტიების დიდი ნაწილი („ნაცმოძრაობის“ გარდა) იძულებულნი გახდნენ კომპრომისზე წასულიყვნენ. ამით დასრულდა დაპირისპირების „ცხელი ფაზა“ ქართულ პოლიტიკაში, მაგრამ რა იქნება შემდეგ?


„შემოდგომის მარათონი“: ორმაგი პოპულიზმის პერსპექტივა


ექსპერტები ამბობენ, რომ ქართულ პოლიტიკურ ძალებს შორის დაპირისპირება მხოლოდ ფორმალურად გადალახული: „სიღრმული მიზეზები არ გამქრალან. ერთი მხრივ, ქართული საზოგადოება ორად გაყოფილი რჩება - აქტიური უმცირესობა მხარს უჭერს „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“, პასიური უმრავლესობა კი - მმართველ „ქართულ ოცნებას“; მეორე მხრივ, სახეზეა ოპოზიციის განსაკუთრებული [შეიძლება ითქვას, „პრივილეგირებული“] მდგომარეობა - ქვეყანა აშშ-სა და ევროკავშირის ყურადღების ქვეშ იმყოფება, ამიტომ „ქართულ ოცნებას“ არ შეუძლია ოპონენტების მოქმედებაზე ხისტი რეაგირება მოახდინოს მათი მხრიდან კანონის დარღვევის შემთხვევაშიც კი. რასაკვირველია, ოპოზიცია გრძნობს დაუსჯელობას და იმასაც, რომ ხელისუფლებაში მოსვლა გაუჭირდება, ამიტომ „ნაცმოძრაობა“ მუდმივად „ცეცხლს უნთებს“ კრიზისს, რომ იტივტივოს... არ გამიკვირდება, რომ რამდენიმე ხნის შემდეგ დაპირისპირებამ ახალი ძალით იფეთქოს და ისევ „ცხელ ფაზაში“ გადავიდეს’, - ამბობს „იზვესტია“-სთან საუბარში მოსკოვის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის («МГИМО»)  კავკასიის პრობლემებისა და რეგიონული უსაფრთხოების შემსწავლელი ცენტრის წამყვანი სამეცნიერო თანამშრომელი ნიკოლაი სილაევი.


პოლიტოლოგ არტურ ატაევის აზრით, ამჟამად საქართველოში პოლიტიკური კრიზისი პაუზის ფაზაში გადავიდა, ანუ ეს ნიშნავს, რომ დაპირისპირება მმართველ და ოპოზიციურ პარტიებს შორის საბოლოოდ გადალახული არ არის: „შემოდგომაზე ქვეყანაში ადგილობრივი მმართველობის ორგანოების არჩევნები უნდა ჩატარდეს. არ არის გამორიცხული, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ ხმების 43%-ზე ნაკლები მიიღოს. მაშინ, როგორც კომპრომისულ შეთანხმებაშია ჩაწერილი, შეიძლება ქვეყანაში ვადამდელი საპარლამენტო არჩევნები ჩატარდეს. გასაგებია, რომ ოპოზიცია სწორედ ამ სცენარის რეალიზებას შეეცდება. დღეისათვის საქართველოში მძიმე ეკონომიკური სიტუაციაა. ამ ფონზე ჩვენ პოპულისტური დაპირებების მომსწრენი გავხდებით - როგორც ხელისუფლების, ასევე ოპოზიციის მხრიდანაც. ყველა შემთხვევაში, ოპოზიციის ნაწილის დაბრუნება პარლამენტში არ ნიშნავს იმას, რომ  ქვეყანას მშვიდობიანი ცხოვრების გარანტია ექნება“, - ხაზს უსვამს ექსპერტი.


წყარო: https://iz.ru/1158203/igor-karmazin/mir-v-kontce-tonnelia-pochemu-oppozitciia-vernulas-v-parlament-gruzii

 

მოამზადა - სიმონ კილაძემ

 





მსგავსი სიახლეები
"დონალდ ტრამპის მუქარების მიუხედავად, რუსეთის, ჩინეთისა და ინდოეთის კავშირების განმტკიცება მოწმობს ისეთი ახალი მსოფლიო წესრიგის დამყარებას, რომელშიც თამაშის წესებს უკვე დასავლეთი აღარ ადგენს"-L’Espresso
"სხვისი საკუთრების ანექსირება ყოველთვის დასაძრახი საქციელია - იქნება ეს უკრაინის ტერიტორიისა თუ მეზობლის ბაღის რამდენიმე სანტიმეტრის მითვისება"-The Daily Telegraph
"როცა სამშობლოს ეუბნები, რომ ის მართალი არ არის, სწორედ ესაა პატრიოტიზმი"-ალა პუგაჩოვა
რა თანამდებობის პირიც არ უნდა იყოს, ყოფილი თუ მოქმედი, ყველამ დაიმახსოვროს, რომ ქრთამის აღება იქნება, თანხის მითვისება თუ გაფლანგვა, კანონის წინაშე ყველანი აგებენ პასუხს -არჩილ გორდულაძე
"როგორია ვლადიმერ პუტინის გეგმები ნატოს აღმოსავლეთის ფლანგის მიმართ? -Financial Times
"რუსი და უკრაინელი ექსპერტების აზრი: რა მოხდება ომის მსვლელობაში? ორივე მხარის სტრატეგიის თანახმად, საბრძოლო მოქმედებების დასრულება ჯერ შორს არის"-The Washington Post
"ტრამპის სამშვიდობო ინიციატივებმა თავისი ციკლი დაასრულა: დიდი ხმაურისა და გამალებული დიპლომატიის შემდეგ ყველაფერი იქ დაბრუნდა, საიდანაც დაიწყო"-The Daily Telegraph
"ევროკავშირის ორმაგი სტანდარტი: საქართველოში არსებული სკანდალური მაღაროს ექსპლოატაცია ხელს უწყობს ახალ ევროპულ "სამრეწველო გადაიარაღებას",მაგრამ არღვევს შრომის უსაფრთხოების დაცვას და ზიანს აყენებს გარემოს"-Politico
"ევროპის ქვეყნებს, რომლებიც რუსეთს ესაზღვრებიან, აშშ უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად გამოყოფილ დახმარებას შეუმცირებს"-Financial Times
"ევროკავშირის ჯარისკაცები უკრაინაში? ურსულა ფონ დერ ლაიენი გადაწყვეტილებებს თვითნებურად იღებს, მას შესაბამისი უფლებამოსილება არ აქვს"-Berliner Zeitung
"ვაშინგტონის როლი უკრაინის კრიზისის ისტორიაში"- Financial Times
"პუტინს სულ უფრო მეტი მომხრე ჰყავს გლობალურ არენაზე: ევრაზიის ლიდერები რუსეთის პრეზიდენტს ენთუზიაზმით ხვდებიან, იზოლაციის გარღვევაში კი მას დონალდ ტრამპი დაეხმარა"-The New York Times
"რატომ მიიწვია ჩინეთმა შერჩევით სამხედრო აღლუმზე დამსწრე ქვეყნები - აზერბაიჯანისა და სომხეთის პრემიერები ჩინეთში არიან, საქართველოს ლიდერი კი - არა"
"პუტინი ტრამპთან შეხვედრის შემდეგ ჩინეთში ჩავიდა. რას უნდა ველოდოთ მისი ვიზიტისა და შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაციის წევრი ქვეყნების ლიდერთა სამიტისაგან" -BBC
"პუტინის მიერ დაწყებული ომი საშინელია, მაგრამ რუსული კულტურის უარყოფა არასწორია"-"ვუდი ალენის პასუხი უკრაინის განცხადებაზე -The Guardian
"პუტინი დონალდ ტრამპს პროვოკაციებს უწყობს. სახიფათო ის არის, რომ ტრამპისთვის სულ ერთია"- The Daily Telegraph
"ბრიტანეთს ჩერჩილი ჭირდება, მაგრამ მის ნაცვლად სტარმერი ჰყავს: პრემიერ-მინისტრმა აქტიურად უნდა მოახდინოს რეაგირება სახიფათო გეოპოლიტიკური ლანდშაფტის მიმართ"-The Daily telegraph
"ექვსი დასკვნა ტრამპისა და პუტინის შეხვედრიდან"-The New York Times
"ტრამპის კრიტიკოსები ამბობენ, რომ პუტინმა თავისი ამერიკელი კოლეგაზე ალასკაში ზეწოლა მოახდინა"- ევროპელ ლიდერებსაც იგივე აქვთ განზრახული" -The Independent
"პუტინ-ტრამპის ალასკური შეხვედრის ექო მსოფლიო პრესაში"-BBC