"ჩვენი საზოგადოება უკეთეს დიდ ოპოზიციურ პარტიას ვერ ქაჩავს" - გია ნოდია

ენმ-ის არჩევნებში მთავარი საკითხი იყო არა ის, ვინ გახდებოდა თავმჯდომარე, არამედ ის, შეინარჩუნებდა პარტია ერთიანობას თუ გაიხლიჩებოდა. ჯერჯერობით ისე ჩანს, რომ პარტიამ ერთიანობა შეინარჩუნა, - ამის შესახებ სოციალურ ქსელში პოლიტოლოგი გია ნოდია წერს.

 

მისი თქმით, თუ არჩევნების პროცესს და შედეგს ხარისხიანი დემოკრატიის კრიტერიუმებით შევხედავთ, მოსაწონი ბევრი არაფერი იყო. 

 

"სერიოზული დისკუსია პარტიის განვითარების გზებზე ან ქვეყნისთვის სასურველი პოლიტიკის შინაარსზე, არ ყოფილა. ამის მაგივრად იყო პიროვნული დაპირისპირება არცთუ მისაღები მეთოდებით და შეჯიბრი იმაში, ვინ არის მიხეილ სააკაშვილის ყველაზე ერთგული.  


მთავარი ოპოზიციური პარტიის ლიდერი უნდა იყოს პოტენციური პრემიერ-მინისტრი. რამდენად დამაჯერებელი იქნება ამომრჩევლისთვის პრემიერ-მინისტრ ლევან ხაბეიშვილის პერსპექტივა? ეჭვის საფუძველი არსებობს. 


მაგრამ თუ ქართული გამოცდილებიდან ამოვალთ, ეს არჩევნები გარკვეული მიღწევაა. დამარცხებულმა კანდიდატებმა გამარჯვებულს მიულოცეს და პარტიაში დარჩნენ. ენმ-მა უკვე მეორედ აირჩია თავმჯდომარე გზით, რომლის დემოკრატიულობა ეჭვს არ იწვევს. პროცესი არც ერთი რომელიმე ადამიანის ან ჯგუფის, მათ შორის პარტიის გამაერთიანებელი ფიგურის, მიხეილ სააკაშვილის, კონტროლს არ ექვემდებარებოდა (ან ამის თქმის კონკრეტული საფუძველი არ არსებობს). 


კი, ფული ალბათ თამაშობდა როლს, მაგრამ ის ყველა დემოკრატიაში თამაშობს როლს. თუ პარტია დისპროპორციულადაა დამოკიდებული ერთ რომელიმე დონორზე, ამ უკანასკნელს ამბიცია ექნება, პროცესზე გავლენა მოახდინოს. ამას მხოლოდ ის შეიძლება ეშველოს, რომ ბევრი სხვადასხვა დონორი იყოს.  


უფრო გრძელვადიანად რა მოხდება, სხვა საკითხია. პარტიის ყურადღება მიხეილ სააკაშვილის გადარჩენაზეა - აქტივისტების მოთხოვნაც ესაა. ემოციურად ეს სრულიად გასაგებია, მაგრამ, თუ რეალისტები ვიქნებით, პარტიას ამ მხრივ ბევრი არაფრის გაკეთება შეუძლია. მისი პრიორიტეტი უნდა იყოს 2024 წლის არჩევნებისთვის მზადება - ეს ამოცანა კი მიჩქმალულია. 


მოკლედ, დიდი ოპტიმიზმის საფუძველი არ არსებობს. რაც შემიძლია ვთქვა, არის ის, რომ ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, ჩვენი საზოგადოება უკეთეს დიდ ოპოზიციურ პარტიას ვერ ქაჩავს, ამიტომ რაც გვაქვს, ის დავაფასოთ. სტრატეგიულად, პროგრესი იქნებოდა უკეთესი და თან ძლიერი ოპოზიციური ორგანიზაციის შექმნა, მაგრამ ამას პირი არ უჩანს,"- წერს გია ნოდია.





მსგავსი სიახლეები
"შიდა და გარე მტრებმა წაგვართვეს ახალგაზრდობის ნაწილი სამუდამოდ, ხოლო მეორე დიდი ნაწილი კი უცხოეთში გააქციეს საშოვარზე"
"დადუმდა არტილერია ხერსონში და ზაპოროჟიეში, რადგან ბახმუტს აწვდიან მთელ მარაგებს"
არ გადავდგები! - ვასილ მაღლაფერიძე
"ფორმულას პატრონი გამოტყდა რომ მისი ამოცანა ოლიგარქობაა"- თამარ ჩერგოლეიშვილი
"თუ ვინმეს ჰგონია, რომ ამათ ევროკავშირი უნდათ, ან ეს ბოღმა წამოცდათ, ძალიან ცდება" - გია გაბრიჭიძე დავით დარჩიაშვილის და მარიკა მიქიაშვილის განცხადებებზე
"ამ ბრძოლაში იქნება გამარჯვებული და განადგურებული! სად არის გამოსავალი?!"
"პუტლერის ბოროტების იმპერია გრუხუნით ჩამოინგრევა 2023-ში"- ალექსი პეტრიაშვილი
"მე რომ პრეზიდენტი ვიყო, ამ გოგოს დღესვე შევიწყალებდი"-რა მოსწერეს გიორგი კეკელიძეს ქალთა საპატიმროდან
„სასწრაფოდ გჭირდებათ ძალიან გამოცდილი გეოტექნიკური ინჟინრები, შეუქცევადი პროცესებია“ - თეა გოდოლაძე რიკოთზე
"გუშინ მორიგი საოცრებები მოვისმინეთ, ამჯერად უკვე, კეზერაშვილისგან"- ირაკლი მელაშვილი
"ტიპი 10 წელია, გადახვეწილია ამ ქვეყნიდან, გონზე არ არის, რა ხდება"- თამარ ჩერგოლეიშვილი დავით კეზერაშვილზე
"უსამართლობაა, რომ წლების განმავლობაში ჩადენილი დანაშაულებისთვის პასუხისგების ნაცვლად ვრცელ ინტერვიუებს წერ" - ვატო შაქარიშვილი კეზერაშვილს
"ლაზარე, შესაძლო დამნაშავე კი არა, რეალური მსხვერპლია ხელისუფლების" - არჩილ გამზარდია
"პროფესიულ აქციებს არ სჭირდება იმ პოლიტიკოსების დახმარება, რომლებსაც კონკრეტულად ამ საავადმყოფოსთვის კარგი არაფერი გაუკეთებიათ"
"ცენტრალურ ნაწილში ბრძოლები მიმდინარეობს, მაგრამ არცერთ სახლს და ქუჩას არ თმობენ ჩვენები"
"რეალურად, სისხლისგან დაცლილი უკრაინის ხელისუფლება ვამპირივით დააცხრა მართლმადიდებელი ეკლესიის მსახურებს და მრევლს!"
"სალომე ზურაბიშვილმა ყველა ხიდი დაწვა ხელისუფლებასთან და საკუთარ ამომრჩეველთან" - მაია ნიკოლეიშვილი
"ასე მგონია გამოსვლის ტექსტი "ვივამედში" დაიწერა" - მალხაზ გულაშვილი პრეზიდენტის ანგარიშზე
"სალომე ზურაბიშვილის მავნებლობა ზღვარს გადასცდა, განსაკუთრებით ტერიტორიულ მთლიანობაზე საუბრისას"
"ეს არის ამერიკის მემარცხენე ლიბერალების მიერ ოპონენტის პოლიტიკურად მოტივირებული კლასიკური დევნა"