"კრემლი ვერანაირად ვერ გაბედავს "აღშფოთებისა" თუ "წუხილების" გამოხატვას" - დავით ქართველიშვილი

ამ ხელშეკრულების ხელმომწერთა ერთ მხარეს - NATO-ს წევრი-ქვეყანაა, შეიარაღებული ძალების მიხედვით მეორე ჩრდილო-ატლანტიკურ ბლოკში. ხოლო მოერე მხარეს - ქვეყანაა, რომელსაც NATO-ს წევრობაზე არც პრეტენზია აქვს, არც განაცხადი გაუკეთებია. თურქეთი და აზერბაიჯანი, - ამის შესახებ ანალიტიკოსი დავით ქართველიშვილი სოციალურ ქსელში წერს.

 

"მიუხედავად ამისა - რას ნიშნავს ტერმინი "მეტი NATO" ამა თუ იმ ქვეყანაში - ამ ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პუნქტებიდან ვიგებთ:

 

თუ ერთ-ერთი მხარე ჩათვლის, რომ მის დამოუკიდებლობას, სუვერენიტეტს, ტერიტორიულ მთლიანობას, საერთაშორისო აღიარებულ საზღვრებს, უსაფრთხოებას ემუქრება ხელყოფა ან აგრესია მესამე ქვეყნის ან ქვეყნების მხრიდან - მხარეები ჩაატარებენ ერთობლივ კონსულტაციებს აღნიშნული საფრთხეებისა და აგრესიის გასანეიტრალებლად გაეროს წესდების ფარგლებში...და მიღებული იქნება გადაწყვეტილება თავდაცვითი საჭიროების უზრუნველსაყოფად, შეიარაღებული ძალების ძალოვანი და მართველი სტრუქტურების კოორდინაციის ორგანიზების მიზნით რეგულარულად ჩატარდება ქვეყნების უსაფრთხოების საბჭოთა ერთობლივი სხდომები - ორივე ქვეყნის ინტერესების გათვალისწინებით ეროვნული, რეგიონალური და საერთაშორისო უსაფრთხოების საკითხებში მხარეები გააგრძელებენ ერთობლივ მუშაობას ორი მოძმე ქვეყნის შეიარაღებული ძალების ფორმირებისა და მოდერნიზების მიზნით თანამედროვე მოთხოვნათა შესაბამისად.

 

მიუხედავად იმისა - რომ აღნიშნული "მეტი NATO" რეგიონში არანაირად არ უნდა შედიოდეს რუსეთის ინტერესებში და მისი რეგიონალური საოკუპაციო და "სამშვიდობო" წარმომადგენლობითი მისიების მონოპოლიზაციას მნიშვნელოვნად ურტყამს - კრემლი ვერანაირად ვერ გაბედავს "აღშფოთებისა" თუ "წუხილების" გამოხატვას, NATO-ს მნიშვნელოვანი წევრი-ქვეყნის როლის გაფართოვების გამო რუსეთის გეოსტრატეგიული ინტერესების მქონე არეალში. ხოლო შორს მიმავალ პერსპექტივაში - აღნიშნული ხელშეკრულება, კავკასიის რეგიონში რუსეთის შესაძლო მილიტარისტული მადის მორიგი აღძვრის შემთხვევაში, ქმედით შესაკავებელ მექანიზმს წარმოადგენს.

 

რა გითხრათ... მივულოცოთ მეზობელს, მეკავშირეს და პარტნიორს მისი თავდაცვისუნარიანობისა და უსაფრთხოების გასაძლიერებლად გადადგმული ეს მნიშვნელოვანი ნაბიჯი. მართალია, "შარლმიშელის" დონის დოკუმენტი არაა, მაგრამ მაინც..."- წერს დავით ქართველიშვილი.





მსგავსი სიახლეები
„აწმყო თუ არა გვწალობს, მომავალი ჩვენია?!“ - ისეთი საბედისწეროა, როგორც არასდროს!"
"კვლევები აჩვენებს, რომ დელტას ვარიანტი იწვევს უფრო მძიმე დაავადებებს არავაქცინირებულ ადამიანებში"
მასწავლებელი მოკლეს, რომელიც ქართველ ბავშვებს ასწავლიდა - ლადო აფხაზავა
ასეთ შემთხვევაში ქვეყანამ შეზღუდვები უნდა დააწესოს - ბიძინა კულუმბეგოვი
მთავრობის მიზანდასახულმა პოლიტიკამ ბიზნესისათვის პოზიტიური მოლოდინები შექმნა - გიორგი ცუცქირიძე
როგორ ავიცილოთ თავიდან მოგზაურობისას და კურორტზე ყოფნის დროს ინფექციური დაავადებები
რომელი ვაქცინაა ყველაზე ეფექტური? - ნანა გეგეჭკორი ვაქცინაციის თაობაზე ხშირად დასმულ კითხვებს პასუხობს
არის თუ არა „ოცნების“ ამ შეთანხმებიდან გასვლა დემარში დასავლელი პარტნიორების მიმართ?
კიდევ ერთი ინფორმაცია რატომ არის ვაქცინაცია სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი - ზაზა წერეთელი
ურთულესი იყო მდგომარეობა - რას წერს ექიმი ოლიმპიური ჩემპიონის ტრავმაზე
"ოლიგარქის მთავარი ამოცანა, გარდა ხალხის გაბითურებისა, ოპოზიციური ველის დისკრედიტაცია და ნიჰილიზმის გაღვივებაა"
"იმედგაცრუებულები ვართ, რომ ჩვენი პარტნიორების მხრიდან ცალსახად არ იქნა შეფასებული ხელშეკრულების ძირითადი ჩამშლელის როლი"
"რიგგარეშე არჩევნების საკითხი საქართველოს კონსტიტუციით უნდა დარეგულირდეს და არა რაღაც გამოგონილი პროცენტებით"
"არ არსებობს შეთანხმება, არ არსებობს ვალდებულება" - ზურაბ ჯაფარიძე პარლამენტს ტოვებს
აქ კიდევ არაერთი ამბიციური პროექტი განხორციელდება - გია ვოლსკი
რა შემთხვევაში შეიძლება, ან არ შეიძლება ვაქცინაცია - ინფექციონისტის განმარტება 
რა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ ჟურნალისტებზე ძალადობა აღარ დავუშვათ - დავით ზარდიაშვილის ინიციატივა
გიორგი ფხაკაძე პანდემიის დამარცხების დროს ასახელებს
"ქვეყანამ უნდა იცოდეს ვის კარგავს ყოველდღიურად, მიდიან ადამიანები სახელებისა და გვარების გარეშე"
"ოპოზიციას ვურჩევდი წინასაარჩევნო კამპანიაში რამდენიმე მესიჯზე უარი თქვას" - არჩილ გამზარდია